Bedingungen Internationaler Solidarität

Bedingungen Internationaler Solidarität (CONSOLI)

Projektbeschreibung

Ziele und zentrale Forschungsfrage

Was bringt BürgerInnen dazu, internationale Solidarität zu unterstützen? Um die Bedingungen für die Bejahung internationaler Solidarität besser zu verstehen, integriert CONSOLI drei Hauptkomponenten der Umverteilungskette:

  • Geber (Umverteilung von)
    Erstens: Was sind die Bedingungen der internationalen Solidarität auf der Ebene der Geber? Wie wird Unterstützung durch Gruppenidentitäten konstruiert und wie wirken sich Normen der Gruppenkonformität auf die Bereitschaft der Bürger aus, Hilfe zu unterstützen?
     
  • Empfänger (Umverteilung an)
    Zweitens: Wer verdient die internationale Solidarität? Wie wirken sich Bedürftigkeit, Kontrolle und Reziprozität in den Empfängerländern auf die Bereitschaft der Bürger aus, Solidarität zu unterstützen, und zwar sowohl aus einer rückwärts- als auch aus einer zukunftsgerichteten Perspektive?
     
  • Institutionen (Umverteilung durch)
    Drittens: Wie beeinflusst das institutionelle Gefüge zwischen Gebern und Empfängern die Unterstützung der Solidarität? Wirken sich starke internationale und europäische Institutionen auf das Vertrauen der Bürger in die internationale Solidarität aus, und wenn ja, wie?

Hintergrund

Nicht selten sind die Probleme, die zu wachsenden internationalen Ungleichheiten führen, grenzüberschreitend. Als Reaktion auf diese zunehmende Ungleichheit wurde der internationalen Solidarität in der öffentlichen und akademischen Debatte große Aufmerksamkeit zuteil. Da ihre Legitimität jedoch von öffentlicher Unterstützung abhängt, müssen internationale Verpflichtungen und nationale Demokratie miteinander in Einklang gebracht werden. CONSOLI unternimmt in unserem Verständnis der Bedingungen internationaler Solidarität den nächsten Schritt nach vorn, indem es ein verfeinertes konzeptionelles Modell entwickelt und testet, in dem die Verteilungskette in die Komponenten der Umverteilung von, nach und durch zerlegt wird, diese aber in einen einheitlichen Rahmen integriert bleiben.

Methoden

Im Rahmen des Projekts werden zwei eigenständige länderübergreifende Befragungen konzipiert und durchgeführt.

Die erste CONSOLI-Umfrage wurde im Herbst 2023 in neun Ländern rund um den Globus durchgeführt: Argentinien, Deutschland, Indien, Italien, Japan, Polen, Südafrika, Schweden und die Vereinigten Staaten von Amerika. Die Umfrage untersucht die Einstellung der Öffentlichkeit zu internationaler Solidarität in verschiedenen Politikbereichen, einschließlich der Klima- und Gesundheitspolitik, sowohl in wohlhabenden Ländern des globalen Nordens als auch in weniger entwickelten Ländern des globalen Südens. So können wir beurteilen, wie die Bürger in Geber- und Empfängerländern über Vorschläge zur Bewältigung globaler Probleme und zur Förderung der internationalen Solidarität denken. Im Mittelpunkt dieser ersten CONSOLI-Umfrage steht die Frage, ob und wie sich die Wahrnehmung globaler Interdependenz auf die Unterstützung von politischen Vorschlägen zur Förderung der internationalen Solidarität in der Klima- und Gesundheitspolitik auswirkt.

Die zweite CONSOLI-Umfrage ist für Ende 2024 geplant.

CONSOLI “unterwegs”:

Wir präsentieren unsere Forschungsergebnisse auf internationalen sozial- und politikwissenschaftlichen Konferenzen sowie auf Policy-Veranstaltungen.

  • Progressive Governance Summit, Berlin, October 2022
  • Political Science and Political Economy Lecture Series, Cologne Center for Comparative Politics / ECONtribute, December 2023
  • In_Equality Conference, Konstanz, April 2024
  • ECPR 12th Biennial Conference of the Standing Group on European Union, Lisbon, June 2024
  • EPSA 14th Annual Conference of the European Political Science Association, Cologne, July 2024
  • ECPR General Conference 2024, Dublin, August 2024

Beteiligte Fachrichtungen

Politikwissenschaft, Soziologie

Aktiv seit

Juni 2022

Literatur

Publikationen

Baute, S. (2024). The distributive politics of climate change: A conjoint experiment on EU climate change mitigation policy. Journal of European Public Policy, online first. https://doi.org/10.1080/13501763.2024.2304609 

Blok, L., Heermann, M., Schüssler, J., Leuffen, D., & Vries, C. E. (2024). All on Board? The Role of Institutional Design for Public Support for Differentiated Integration. European Union Politics online first. https://doi.org/10/gt6qpf.

Heermann, M., & Leuffen, D. (2024). No Solidarity without Norm Conformity: Democratic Backsliding Reduces Solidarity and Increases the Desire for Punishment amongst EU Citizens. In: Batora, J., & Fossum, J.E. (eds). Differentiation and Dominance in Europe’s Poly-Crises. London: Routledge.

Heermann, M., Leuffen, D., & Schüssler, J. (2024). Differentiation, Dominance and Fairness in the European Union: Bringing in the Citizens’ Perspective. European Journal of Political Research online first. https://doi.org/10/gt6qpk.

Baute, S. (2023). Public Euroscepticism revisited: The role of distributive justice. European Union Politics, 24(2), 625-644. https://doi.org/10.1177/14651165231170

Burgoon, B., Baute, S., & van Noort, S. (2023). Positional Deprivation and Support for Redistribution and Social Insurance in Europe. Comparative Political Studies 56 (5): 655–93. https://doi.org/10/grhwcd.

Heermann, M., Koos, S. & Leuffen, D. (2023). Who Deserves European Solidarity? How Recipient Characteristics Shape Public Support for International Medical and Financial Aid during COVID-19. British Journal of Political Science, 53(2), 629-651. https://doi.org/10.1017/S0007123422000357

Leuffen, D., Mounchid, P., Heermann, M., & Koos, S. (2023). Mobilizing Domestic Support for International Vaccine Solidarity: Recommendations for Health Crisis Communication. npj Vaccines, 8(28). https://doi.org/10.1038/s41541-023-00625-x

Baute, S., Heermann, M., & Leuffen, D. (2022). European Solidarity and the Politics of Blame and Reciprocity. Green European Journal. 11/10/2022. https://www.greeneuropeanjournal.eu/european-solidarity-and-the-politics-of-blame-and-reciprocity/

Heermann, M., Sebastian K., & Dirk L. (2022). Replication Data for: Who Deserves European Solidarity? How Recipient Characteristics Shape Public Support for International Medical and Financial Aid during COVID-19. Harvard Dataverse. https://doi.org/10.7910/DVN/RCO69B.