COVID-19 und soziale Ungleichheit - Umfragenprogramm
Ein großangelegtes Befragungsprogramm des Exzellenzclusters "The Politics of Inequality" zum Zusammenhang zwischen Ungleichheit und Coronakrise
Projektbeschreibung
Hintergrund
Die Corona-Pandemie stellte viele Länder vor historische Herausforderungen. Standen in der Krise zunächst medizinische und epidemiologische Aspekte im Vordergrund, so rückten zunehmend politische, soziale und ökonomische Fragen in den Fokus. Insbesondere gab die Befürchtung, dass die Corona-Pandemie Ungleichheiten in vielerlei Hinsicht verstärken dürfte.
Ziele und zentrale Forschungsfragen
Um besser zu verstehen, wie Menschen in Deutschland mit den sozialen und politischen Folgen der Corona-Krise umgehen, führte der Exzellenzcluster „The Politics of Inequality” ein Umfragenprogramm durch. Forschende aus unterschiedlichen Fachbereichen und Disziplinen der Universität Konstanz (Soziologie, Politikwissenschaft, Wirtschaftswissenschaft und Psychologie) waren und sind an dem Programm beteiligt.
Die Umfragen befassen sich vornehmlich mit den sozialen und politischen Folgen der Corona-Krise, und decken dabei zahlreiche Themenkomplexe ab. Diese beziehen sich auf die wahrgenommenen individuellen und gesellschaftlichen Folgen der Pandemie und der Eindämmungsmaßnahmen, Vertrauen in die Gesundheitspolitik und den Sozialstaat, die Unterstützung für staatliche Corona-Hilfen für Unternehmen, Geschlechterungleichheiten, Fragen zur Solidarität innerhalb der EU, Einstellungen zur "Corona-App" und zur Lockerungsdiskussion sowie zum wahrgenommenen Infektionsrisiko am Arbeitsplatz.
Methoden
In Form mehrerer Onlinebefragungen im Zeitraum April-Juni 2020 wurden über 8.000 in Deutschland lebende Personen befragt. Eine zweite Welle mit 7.000 Interviews wurde im Oktober und November 2020 in einem Panel-Setting durchgeführt. Im Mai 2021 folgte eine dritte Befragungswelle mit über 6.000 Teilnehmenden.
In dem Umfragenprogramm verbinden sich „tagesaktuelle“ Forschung zur außergewöhnlichen Situation infolge der Pandemie mit den größeren interdisziplinären Fragestellungen, an denen wir am Exzellenzcluster längerfristig arbeiten.
Literatur
Akademische Publikationen
Bellani, Luna, Bertogg, Ariane, Kulic, Nevena, & Strauß, Susanne. 2024. "Does raising awareness about inequality decrease support for school closures? An information treatment survey experiment during the COVID-19 pandemic." Genus, 80(1), Article 7. https://doi.org/10/gt55df
Heermann, Max, Leuffen, Dirk, & Tigges, Fabian. 2023. Change to stay the same? German European preference formation during the COVID-19 crisis. German Politics, 33(2), 411–433. https://doi.org/10/gt559c
Heermann, Max, Koos, Sebastian, & Leuffen, Dirk. 2023. Who deserves European solidarity?: How recipient characteristics shaped public support for international medical and financial aid during Covid-19. British Journal of Political Science, 53(2), 629–651. https://doi.org/10/gt559b
Busemeyer, Marius R. 2023. “Financing the Welfare State in Times of Extreme Crisis : Public Support for Health Care Spending during the Covid-19 Pandemic in Germany.” Journal of European Public Policy 30 (1): 21–40. https://doi.org/10.1080/13501763.2021.1977375.
Bertogg, Ariane, Nevena Kulic, and Susanne Strauss. 2022. “Protected through Part-Time Employment? Labor Market Status, Domestic Responsibilities, and the Life Satisfaction of German Women during the COVID-19 Pandemic.” Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 29 (4): 1236–60. https://doi.org/10.1093/sp/jxab048.
Bertogg, Ariane, and Sebastian Koos. 2022. “Who Received Informal Social Support during the First COVID-19 Lockdown in Germany, and Who Did Not? The Role of Social Networks, Life Course and Pandemic-Specific Risks.” Social Indicators Research 163 (2): 585–607. https://doi.org/10/gt55dm.
Busemeyer, Marius R. 2022. “The Welfare State in Really Hard Times: Political Trust and Satisfaction with the German Healthcare System during the COVID-19 Pandemic.” Journal of European Social Policy 32 (4): 393–406. https://doi.org/10/gt55d8.
Schmelz, Katrin, and Samuel Bowles. 2022. “Opposition to Voluntary and Mandated COVID-19 Vaccination as a Dynamic Process: Evidence and Policy Implications of Changing Beliefs.” Proceedings of the National Academy of Sciences 119 (13): e2118721119. https://doi.org/10.1073/pnas.2118721119.
Bertogg, Ariane, and Sebastian Koos. 2021. “Socio-Economic Position and Local Solidarity in Times of Crisis : The COVID-19 Pandemic and the Emergence of Informal Helping Arrangements in Germany.” Research in Social Stratification and Mobility 74:100612. https://doi.org/10.1016/j.rssm.2021.100612.
Busemeyer, Marius R., Claudia Diehl, Luna Bellani, Sebastian Koos, Katrin Schmelz, Peter Selb, and Thomas Hinz. 2021. “COVID-19 and Social Inequality - A (wave 2).” GESIS Data Archive. https://doi.org/10.7802/2334.
Busemeyer, Marius R., Claudia Diehl, Luna Bellani, Sebastian Koos, Katrin Schmelz, Peter Selb, and Thomas Hinz. 2021. “COVID-19 and Social Inequality - B (wave 2).” GESIS Data Archive. https://doi.org/10.7802/2335.
Diehl, Claudia, and Felix Wolter. 2021. “Attitudes about Containment Measures during the 2020/2021 Coronavirus Pandemic: Self-Interest, or Broader Political Orientations?” Research & Politics 8 (3). https://doi.org/10.1177/20531680211035319.
Kulic, Nevena, Giulia M. Dotti Sani, Susanne Strauss, and Luna Bellani. 2021. “Economic Disturbances in the COVID-19 Crisis and Their Gendered Impact on Unpaid Activities in Germany and Italy.” European Societies 23 (S1): S400–416. https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1828974.
Schmelz, Katrin. 2021. “Enforcement May Crowd out Voluntary Support for COVID-19 Policies, Especially Where Trust in Government Is Weak and in a Liberal Society.” Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS) 118 (1): e2016385118. https://doi.org/10.1073/pnas.2016385118.
Schmelz, Katrin, and Samuel Bowles. 2021. “Overcoming COVID-19 Vaccination Resistance When Alternative Policies Affect the Dynamics of Conformism, Social Norms, and Crowding Out.” Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 118 (25): e2104912118. https://doi.org/10.1073/pnas.2104912118.
Busemeyer, Marius R., Claudia Diehl, Luna Bellani, Sebastian Koos, Katrin Schmelz, Peter Selb, and Thomas Hinz. 2020. “COVID-19 and Social Inequality - April 2020.” GESIS Data Archive. https://doi.org/10.7802/2116.
Busemeyer, Marius R., Claudia Diehl, Sebastian Koos, Katrin Schmelz, Peter Selb, and Thomas Hinz. 2020. “COVID-19 and Social Inequality - May 2020.” GESIS Data Archive. https://doi.org/10.7802/2118.
Munzert, Simon, and Peter Selb. 2020. “Can We Directly Survey Adherence to Non-Pharmaceutical Interventions? Evidence from a List Experiment Conducted in Germany during the Early Corona Pandemic.” Survey Research Methods 14 (2): 205–9. https://doi.org/10.18148/srm/2020.v14i2.7759.
Kulic, Nevena, Giulia M. Dotti Sani, Susanne Strauss, and Luna Bellani. 2020. "Economic disturbances in the COVID-19 crisis and their gendered impact on unpaid activities in Germany and Italy." European Societies 23: S400-S416. https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1828974
In_equality Magazin
Die erste Ausgabe des In_equality Magazins steht unter dem Titel "COVID-19 und Ungleichheit" und beleuchtet zahlreiche Aspekte der Coronakrise und ihrer Folgen für soziale Ungleichheit. Das Magazin kann hier gelesen und heruntergeladen werden.
Policy Papers
Unter dem Reihentitel „COVID-19 und soziale Ungleichheit – Thesen und Befunde“ veröffentlichen wir eine Reihe von Ergebnissen als Policy Paper-Reihe des Clusters.
Ariane Bertogg, Marius R. Busemeyer, Claudia Diehl, Nevena Kulić, Susanne Strauß, Thomas Wöhler, Felix Wolter (2021): Vertrauen. Impfzugang. Radikalisierung. Unzufriedenheit. Wo die Coronakrise die Gesellschaft ungleicher macht. Policy Papers 07: COVID-19 und soziale Ungleichheit – Thesen und Befunde 06. 29. Juli 2021.
-> zum Download
David Dohmen, Katrin Schmelz (2021): Datenschutz in der (Corona-)Krise: Selbstbestimmung und Vertrauen im Fokus. Policy Paper 05: COVID-19 und soziale Ungleichheit – Thesen und Befunde. 11. Mai 2021.
-> zum Download
Marius R. Busemeyer (2020): Heilmittel oder Zankapfel? Vertrauen in das Gesundheitssystem während der Corona-Krise. Policy Paper 04: COVID-19 und soziale Ungleichheit – Thesen und Befunde. 15. September 2020.
-> zum Download
Claudia Diehl, Felix Wolter (2020): Raus aus dem Lockdown? Warum es manchen zu schnell und anderen nicht schnell genug geht. Policy Paper 03: COVID-19 und soziale Ungleichheit – Thesen und Befunde. 23. Juli 2020.
-> zum Download
Florian Kunze, Kilian Hampel, Sophia Zimmermann (2020): Homeoffice in der Corona-Krise – eine nachhaltige Transformation der Arbeitswelt?. Policy Paper 02: COVID-19 und soziale Ungleichheit – Thesen und Befunde. 16. Juli 2020.
-> zum Download
Sebastian Koos, Dirk Leuffen (2020): Betten oder Bonds? Konditionale Solidarität in der Corona-Krise. Policy Paper 01: COVID-19 und soziale Ungleichheit – Thesen und Befunde. 01. Juli 2020.
-> zum Download
Sonstige Veröffentlichungen
"Deservingness’ and the recovery fund", Social Europe (30. Juli 2020) Blog post von Dirk Leuffen und Sebastian Koos.
"Die 'Querdenker'. Wer nimmt an Corona-Protesten teil und warum?" (18. Januar 2021) ein Forschungsbericht von Sebastian Koos.
Fact Sheets der Konstanzer Homeoffice-Studie unter der Leitung von Florian Kunze.
"Selbstinteresse oder politische Überzeugungen? Zur Erklärung von Einstellungen zu Corona-Eindämmungsmaßnahmen" Podcast mit Felix Wolter und Claudia Diehl.